Foco e Escopo

A Revista de Estudos de Gestão, Informação e Tecnologia (REGIT) tem como objetivo a publicação de trabalhos científicos e/ou tecnológicos inéditos, de autoria individual ou coletiva de pesquisadores vinculados a Instituições de Ensino Superior (IES) com titulação, preferencialmente, mínima de Pós-Graduação, sob a forma de dossiê, artigo, ensaio, resenha e entrevista. Os textos devem ter o foco no ensino e na divulgação da pesquisa acadêmica.

REGIT comporta os seguintes eixos temáticos:

• Gestão e Negócios

• Informação e Comunicação

 

Políticas de Seção

Artigos

Editores

• Wilton Garcia

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Resenhas

Editores

• Wilton Garcia

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Entrevistas

Editores

• Wilton Garcia

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Processo de Avaliação pelos Pares

Todos os trabalhos serão avaliados conforme pertinência da temática, clareza, objetividade grau de cientificidade e obediência das normas de publicação da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas). Os trabalhos a serem submetidos devem estar salvados (ou gravados) em formato RTF (Rich Text) ou DOC (Word 97/2003), devido a compatibilidade com edição do layout que será feito por uma equipe designada pelo editor-responsável. Arquivos salvos em formatos diferente de RTF ou DOC poderão ser automaticamente recusados. A avaliação será desenvolvida em três etapas: parecer dos avaliadores, resposta do autor, e versão final devidamente revisada com base nas sugestões e pareceres emitidos pelos avaliadores. A equipe de avaliação não tem contato com outros setores da revista. Os trabalhos submetidos deverão conter minicurrículo do(s) autore(s), com resumo (ideia geral do texto) e palavras-chave (até cinco). Sobre a "Remoção de Autoria para Avaliação Cega": O autor consente que durante a fase de avaliação, quaisquer vínculos acerca da autoria serão eliminados a fim de se julgar o trabalho pelo conteúdo e não por nomes. Uma vez aprovada a pesquisa, a identificação será novamente vinculada a seu(s) respectivo(s) autor(es) Observação: O trabalho deve ser submetido em arquivo válido para editoração eletrônica, em RTF (multiplataforma) ou DOC (Word). Extensões DOCX e ODT são aceitas adicionalmente, porém recomendamos que o formato RTF ou DOC seja remetido pelo(s) próprio(s) autor(es). Trabalhos enviados diretamente em PDF podem ser descartados, pois não permitem a adequação do layout nos padrões da Revista REGIT. Pedimos cautela quanto a esse quesito a fim de evitar transtornos.

Periodicidade

Semestral

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Avaliação qualitativa

A Revista REGIT é regularmente cadastrada e avaliada periodicamente pelo programa Qualis Periódicos, do Ministério da Educação. A última nota (triênio 2021-2024) da Revista REGIT é B1.

Política de Ética e Plagiarismo

A Revista REGIT tem um compromisso com a ética e a qualidade de suas publicações. Não é aceito plágio, trabalho derivado por terceiros ou qualquer outro comportamento antiético. Como valor principal, adotamos a prática de não conformidade identificada com "Revistas Predatórias" (https://www.predatoryjournals.org/home), uma das diretrizes do Diadorim Ibict.

Para tanto, a Revista REGIT tem como princípio o comportamento ético de todas as partes envolvidas na publicação: autores, pareceristas e editores.

Esta declaração se baseia nas recomendações da Elsevier e no Best Practice Guidelines for Journal Editors do Committee on Publication Ethics - COPE (http://publicationethics.org/resources/guidelines).

• Princípios éticos

As decisões dos Editores e do Conselho Editorial não serão influenciadas por considerações comerciais ou qualquer fonte de receitas.

A Revista REGIT tem um compromisso com os padrões intelectuais e princípios éticos e está disposta a publicar correções, esclarecimentos, retratações e desculpas quando necessário. Com relação às reclamações éticas sobre um manuscrito submetido ou artigo publicado, os editores tomarão as medidas necessárias para apuração das reclamações, bem como de suas correções ou retratações.

• Deveres dos Editores

Decisão de publicação: os editores responsáveis por decidir sobre quais artigos submetidos à revista devem ser publicados são guiados pelas políticas da revista, as quais devem obedecer às exigências legais em vigor sobre difamação, violação de direitos autorais e plágio.

Transparência e respeito: os editores devem avaliar os manuscritos submetidos sem levar em conta a raça, sexo, a orientação sexual, a crença religiosa, a origem étnica, a nacionalidade ou a filosofia política dos autores.

Confidencialidade: os editores não devem divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido, a não ser aos pareceristas e aos conselheiros editoriais.

Divulgação e conflitos de interesse: os editores devem recusar avaliar manuscritos em que tenham conflitos de interesse, por questões colaborativas, competitivas ou outras ligações com qualquer um dos autores ou instituições ligadas aos manuscritos, para tanto devem se apoiar no Conselho Editorial.

Envolvimento e cooperação em investigações: os editores devem tomar medidas cabíveis quando forem apresentadas reclamações éticas a respeito de um manuscrito submetido ou artigo publicado.

Responsabilidade editorial: os editores devem sempre preservar a identidade dos autores e pareceristas no anonimato e tratar os manuscritos como documentos confidenciais.

• Deveres dos Pareceristas

Confidencialidade: os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais, não devem divulgar qualquer informação sobre o manuscrito nem mostrar ou discutir com outras pessoas.

Divulgação e conflito de interesses: os pareceristas devem manter em sigilo e não devem se utilizar, para proveito pessoal, de informações ou ideias obtidas por meio da leitura dos manuscritos.

Sobre as fontes: os pareceristas devem identificar trabalhos publicados relevantes que não foram citados pelos autores, bem como devem chamar a atenção dos editores sobre qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro artigo publicado de que tenha conhecimento pessoal.

• Deveres dos Autores

Originalidade e plágio: os autores devem garantir que as obras sejam inteiramente originais e se eles utilizam o trabalho e/ou textos de outros que isso seja devidamente citado. Plágio em todas as suas formas constitui um comportamento editorial antiético e é inaceitável.

Autoria: a autoria do trabalho deve ser restrita àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Pessoas que participaram em certos aspectos do projeto de pesquisa devem ser listadas como colaboradores. O autor principal deve garantir que todos os coautores apropriados estejam incluídos no artigo. O autor principal deve se certificar que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do manuscrito e que concordaram com sua submissão para publicação.

• Publicação múltipla, redundante e simultânea: os autores não devem publicar manuscritos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa em mais de um periódico.

Fontes:

Os autores devem citar as publicações que foram importantes na determinação da natureza do manuscrito, pois o trabalho de outros autores deve ser sempre reconhecido. As informações obtidas em uma conversa, correspondência ou discussão com terceiros devem ser utilizadas apenas com a permissão explícita da fonte.

Erros em trabalhos publicados: quando os autores descobrem um erro significativo ou imprecisão em seu trabalho publicado é obrigação informar e cooperar com os editores para a correção do artigo.

Políticas de uso de ferramentas de IA (Inteligência Artificial)

A Inteligência Artificial e seus desdobramentos nos chamados modelos de linguagem ampla (LLM), Machine Learn, Automação Generativa e ChatBots, como o ChatGPT (e derivados como Copilot e Grok),  Google Gemini e Meta AI, têm se disseminado socialmente e afetado as práticas científicas. Nesse contexto, apoiada em estudos e recomendações feitos pelo Committee on Publication Ethics (COPE), a Revista REGIT define as diretrizes relacionadas ao uso da AI (IA):

1.⁠ ⁠As ferramentas de IA podem constituir um recurso auxiliar para o desenvolvimento de textos e pesquisas científicas. Entretanto, possuem limitações, vieses, possíveis problemas de objetividade e acurácia. Desse modo, seu uso, na elaboração de manuscritos, deve ser feito de maneira ponderada, crítica e responsável: por exemplo, a partir da checagem da validade de informações e referências fornecidas, bem como pela verificação que permita perceber se há plágios em dados de consultas.

2.⁠ ⁠Em nome da transferência científica, o uso de Ferramentas de Inteligência Artificial deve ser claramente indicado nos originais, com a descrição do tipo de IA utilizada, justificativa e propósito de uso, preferencialmente na seção metodológica do artigo. Como em relação a outras ferramentas de pesquisa, os artigos poderão apresentar reflexões sobre as vantagens e limitações do recurso, em diferentes formas de uso, como a geração de ideias iniciais, coletas de dados, elaboração de tabelas e figuras, entre outras.

3.⁠ ⁠A autoria de trabalhos e artigos científicos está relacionada com o desenvolvimento pleno de uma criação intelectual, ao qual correspondem responsabilidades morais e legais. Assim, apenas seres humanos podem assumir esse papel e os Automação Generativa e ChatBots não devem ser listados como autores ou coautores de trabalhos submetidos à revista. Em caso de detecção de imitação do estilo de redação de autores veementemente não participantes do manuscrito, a submissão será automaticamente descartada por falsidade autoral mediada por tecnologia mimetizadora.

4.⁠ ⁠A avaliação de trabalhos científicos também é uma tarefa humana que envolve preocupações com a confidencialidade da relação entre revista, autores e revisores. Nesse sentido, os editores da revista e seus revisores não devem utilizar ferramentas de inteligência artificial em etapas avaliativas dos trabalhos enviados a Revista REGIT.

5. A Revista REGIT se reserva ao direito de utilizar softwares detectores de IA (intervenção escrita gerada por Inteligência Artificial) como o Clarivate para averiguar e salvaguardar a condição de ineditismo dos manuscritos submetidos

Arquivamento

A Revista REGIT utiliza o sistema  LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe - Muitas Cópias Mantém as Coisas Seguras) para assegurar arquivamento seguro e permanente do cache da sua revista, é suportado pelo OJS. LOCKSS é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o.